La SGAE quiere cerrar tu blog
Versión audio
1.- Usando un pseudónimo, Ramón publica un comentario ofensivo sobre sí mismo en tu blog.
2.- A continuación Ramón te demanda por violación de su derecho al honor.
3.- Un juez que no conoce ni entiende Internet te condena a pagarle 1 millón de pesetas a Ramón, a pesar de que tú te apresuraste a borrar el comentario en cuestión.
4.- Ramón repite el proceso con el siguiente blog, hasta conseguir acabar con toda la blogosfera.
¿Qué te parece? ¿Maquiavélico? ¿Escalofriante? Pues ese es el futuro que nos puede aguardar a los bloggers si Ramoncín/la SGAE ganan la demanda que han interpuesto a la página alasbarricadas.org.
En la misma línea, la SGAE ha demandado al blogger Julio Alonso por informar en 2004 del google-bombing SGAE=Ladrones.
Si queremos conservar la libertad de expresión en Internet, el momento de reaccionar es ahora:
* Usa tu blog para dar a conocer el problema* Contribuye a los gastos legales de alasbarricadas.org. Ingresa unos euros en la cuenta de la Asociació per la Comunicació Horitzontal (Caixa de Terrassa: 2074 0069 11 3180125057)
* Contraataca: recuérdale a todo el mundo que la LPI reconoce el derecho a copia privada, por lo que descargar música y películas de Internet es legal.
* Apoya a los grupos que hacen música libre, y no compres discos ni acudas a conciertos de grupos de la SGAE.
* Usa tu imaginación, seguro que se te ocurren muchas más ideas.
Texto de la demandaBlog especial SGAE vs ALB
Noticia original: Barrapunto | Alasbarricadas
La SGAE ha multiplicado por once su recaudación por el canon
La SGAE ha multiplicado por once los ingresos que obtiene en concepto de compensación por copia privada o, lo que es lo mismo, por la aplicación del canon digital, según recoge el diario Expansión.
En este momento, el nuevo canon digital, que amplía los dispositivos sujetos a pagar a las entidades de gestión, se encuentra en punto muerto.
Fabricantes y entidades de gestión de derechos no consiguieron llegar a un acuerdo sobre la cuantía de ese canon dependiendo del dispositivo, por lo que en este momento la pelota se encuenta en el terreno de la Administración.
Dependiendo de la decisión que se tome, entidades como la SGAE podrían cuadruplicar lo que ingresan mediante el canon, un hecho muy criticado por los fabricantes, que alegan que este tipo de medidas contribuyen a destruir la industria tecnológica.
Fuente: 20minutos.es
La SGAE ataca a Alasbarricadas.org
Versión audio
A las barricadas nació en el año 2001, con motivo de una reunión del Banco Mundial, que finalmente no tuvo lugar, pero el sitio siguió dedicado principalmente a la contrainformación siendo un referente comunicativo/informativo dentro del movimiento libertario. Acusan a la administración por los comentarios de los usuarios.
En las escuelas, en los medios, en las tribunas de todo tipo se nos dice continuamente que vivimos en un estado social donde se reconocen todos los derechos que una persona puede ejercer en libertad, entre ellos, el de opinión. Sin embargo cada día podemos comprobar cómo, algo tan simple y normal como exponer los pensamientos en público, no está garantizado si abriendo la boca molestas a quien tiene poder y dinero.
A lo largo del escrito de la demanda podemos encontrar citado textualmente por el abogado demandante el párrafo en que se declara que cada usuario tendrá la responsabilidad sobre lo que escriba y que Alasbarricadas.org declina la responsabilidad sobre los contenidos no firmados por la administración. Y sin embargo, la demanda arremete contra la administración de la página.
La SGAE ha conseguido mediante el apoyo del Estado que se aprueben leyes a favor del pago de un canon por la compra de una serie de productos (CD’s vírgenes, material informático) para prevenir la piratería, y del cual, esta entidad se lleva el total del impuesto añadido. Adquieren ganancias, también, mediante un impuesto marcado a los bares en los que se ponga música para defender “los derechos de autor”, en conciertos de grupos que nada tienen que ver con la SGAE se pagan impuestos indirectos destinados, cómo no, a esta entidad… Y ahora además pretenden sacarcase 6.000€ de la gorra mediante esta demanda.
Queremos añadir que, además, en ningún momento ningún abogado ni ninguna entidad se ha puesto en contacto con la administración de la página hasta hace escasos 10 días con la llegada de la demanda, que no se ha intentado resolver el problema sin tener que ir a juicio, y reiteramos que esta demanda constituye un atentado contra la libertad de expresión. Estas difamaciones de las que se quejan no son tales, sólo hace falta reflexionar un poco en torno a los hechos: se quejan de que se atenta contra su honor por burlas derivadas del hecho de ser un personaje de la “farándula” y por su militancia en una asociación con muy poca consideración hacia la población y los consumidores en general, y en vez de poner una queja para la retirada del post o para pedir una disculpa, piden 6.000€.
Se ha creado un blog para realizar un seguimiento del caso.
Se ha publicado el texto completo de la demanda.
Fuente: Alasbarricadas.org
La SGAE arremete contra las peluquerías gallegas por la difusión de música ambiental
Escuchar música de fondo mientras uno se corta las puntas en la peluquería del barrio puede tener los días contados en Galicia. La culpa la tendría la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que pretende imponer una cuota mensual a los empresarios de peluquería y estética por la difusión de música ambiental en sus establecimientos. Antonio Peiteado, presidente de la federación gallega de peluquerías, asegura, no obstante, que los centros no piensan claudicar ante las reclamaciones de la SGAE. "Tentaremos defendernos por todos os medios", afirma con rotundidad el máximo representante de los peluqueros gallegos, que está dispuesto a aguantar la presión de la entidad estatal "ata que sexa un xuíz o que determine se temos a obriga de pagar".
Y es que la cuota que reclama la SGAE puede llegar, en función del tamaño del local y de los aparatos que tenga, a los 130 euros al mes, una cantidad "desorbitada" para este tipo de negocios. "Non habería cortes de pelo que chegaran", ironizan.
Fuente:Diario de Ferrol
El Gobierno no permitirá a la SGAE cerrar páginas de Internet sin orden judicial
Presentará una ley específica para proteger la propiedad intelectual en la Red.
El Gobierno ha dado finalmente marcha atrás y no ha incluido en el proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, que ayer aprobó el Consejo de Ministros, el polémico artículo que recogía la protección de la propiedad intelectual en Internet. Ese artículo, que figuraba en el borrador de ley, facultaba a la SGAE y las demás gestoras de derechos de autor a exigir a los proveedores de Internet el bloqueo de contenidos que a su juicio vulneren la ley de propiedad intelectual sin necesidad de orden judicial.
La medida había provocado las quejas de los proveedores y de las asociaciones de internautas, que la consideraban como una forma de censura. Finalmente, el Gobierno presentará una ley específica de protección intelectual en Internet tras consultar con el Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI).
El Consejo de Ministros aprobó ayer la conocida como Ley de Internet en la que, respecto en este caso a la libertad de expresión, se afirma que «la autorización de la restricción de páginas de Internet, cuando ésta afecte a los derechos y libertades de expresión e información y demás amparados en el artículo 20 de la Constitución, sólo podrá ser ejercida por los órganos jurisdiccionales competentes».
El texto aprobado insta también a la entidad Red.es a tomar medidas para asegurar que puedan asignarse nombres de dominio de web que incluyan caracteres propios de las lenguas españolas, distintos de los incluidos en el alfabeto inglés, como la ñ o la ç , en un plazo máximo de tres meses desde la entrada en vigor de la ley.
-------------
Faltaría más que el Gobierno incumpliese la Constitución. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Fuente: La voz de Galicia
Más de un millón de frimas contra el canon
El cánon se extenderá a todos los dipositivos o medios capaces de reproducir contenidos protegidos por derechos de autor, como CDs, DVDs, fotocopiadoras, escáneres, impresoras, discos duros, lineas ADSL, MP3s, PDAs, teléfonos móviles, grabadoras de CDs/DVDs, cámaras de fotos, reproductores de DVDs de salón, minicadenas, etc.
Según un estudio de Sigmados encargado por la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones (Asimelec), tan sólo un 15% de los usuarios emplea los móviles con reproductor multimedia para hacer copias privadas procedentes de un CD original. Además, el 72,1% de los encuestados no usa nunca o muy poco la función mp3 de sus terminales.
El avance del documento indica que el 68% de los poseedores de PDA`s utiliza poco o nada este dispositivo para almacenar y reproducir contenidos. Este dato contrasta con el uso de los mp3, en donde el 95% lo emplea para este fin. Mientras, cerca del 2% de los encuestados usa las memorias fotográficas tipo flash para almacenar fonogramas -el 99,1% las emplea para guardar fotografías digitales-.
En cuanto al uso de los soportes digitales, la encuesta, señala que sólo el 20,8% de los CD-R se destina al almacenaje de fonogramas, mientras que el 26,5% de los DVD-R vendidos se emplea para guardar registros audiovisuales protegidos.
Fuentes:
La Vanguardia
Internautas
Todoscontraelcanon
Otras lecturas
